INFO:

韩国总统尹锡悦弹劾案在今（4日）早上10点宣判，最终8名法官在宪法法庭宣判，以8:0一致通过弹劾案，立即生效丧失总统身分，根据《宪法》规定须在60内实施总统大选。法院公布的判决主文，也列出尹锡悦遭到罢免的6项理由。 尹锡悦遭罢免6项理由 一、戒严发布违反实体与程序要件 总统尹锡悦声称此次戒严是「警告性」或「诉求性」，但这与《戒严法》规定的目的不符。 他动用军警干预国会运作，不仅不具正当性，也违宪违法。 戒严发布未经国务会议充分审议、未公告实施细节、亦未即时通知国会，违反程序规定。 二、动员军警进入国会，严重侵犯立法机关 尹锡悦指示国防部长派兵进入国会，军人甚至破窗强行进入。 下指令特战部队「破门进入，将人带出」，明显妨碍国会行使职权。 警察在其指示下封锁国会出入口，议员被迫翻墙或无法进入。 军方还接获指令，追踪包括国会议长与政党代表等人的位置。 违反国会的戒严解除权、议员的不逮捕特权及政治活动自由。 三、戒严令内容违宪 该戒严令禁止国会、地方议会与政党活动。 违反宪法赋予的民主制度、政党制度及权力分立原则。 限制人民基本权（政治权、职业自由、集体行动权等），亦违反《戒严法》和「令状主义」。 四、非法动员军方进入中央选举委员会 军队在总统指示下进入中央选举委员会大楼。 扣押工作人员手机，拍摄内部电脑系统，未经法院令状。 严重侵犯选委会的独立性与令状原则。 五、追踪法律人位置，威胁司法独立 军方奉命追踪前大法院长与前大法官的位置。 对现任法官形成压力，构成对司法独立的侵犯。 六、违法行为影响深远，构成罢免理由 尹锡悦为对抗国会对立局势，选择动用军警手段，而非依民主机制解决问题。 破坏宪政秩序，侵犯人民基本权，重演历史上戒严滥用的恶例。 担任总统应统合国民，他却选择动员军队打压政治对手，背弃民主共和的基本价值。 虽然政治僵局存在，但总统仍应透过协商与宪法手段化解，而非非法行动。 基于以上六点法院认为，其违宪违法行为已严重侵害宪法秩序与国民主权，罢免其职可获得的宪政利益远大于损失。